Первый мой совет, не узнавайте слишком много об аниме, которое хотите посмотреть. Это испортит вам впечатление, гарантирую! Достаточны и минимальные знания, которые мы и получим из "чарт-листов"!
Прежде чем перейти к сути дела, хочу обратить ваше внимание на существование фейковых чарт-листов. Да, такие существуют. Но, славу богу, их очень легко разгадать если вы разбираетесь в аниме. В таких листах очень часто фигурирует "Акира". Да, составители таких листов хотят видеть ТВ-сериал по гениальной полнометражке и не менее гениальной манге первоисточнику. На них бывают продолжения любимых аниме. Например, "Волчица" или "Школа Мертвяков". Поверьте мне если в листе все аниме выглядят "ох*енно", значит у вас фейк. И по Гарри Поттеру, если что, в ближайшее время аниме не намечается. Вот ссылка на такой фейк-лист. Если вам кажется, что такой сезон в принципе может быть реальностью, вам будет тяжело распознать "фейк-листы".
Переходим к самому листу, убедившись в его достоверности. Как ни странно, именно к названию переходим. Почему странно? Потому что аниме может называется "Клубничный Пирог" и рассказывать о суровых буднях кондитера или о какой-нибудь милоте, а может это и вовсе хардкорное этти. Поэтому данный пункт самый неактуальный…
Вообще, это должен быть первый пункт. Ведь первое, что бросается в глаза, это обложка. Она уже более информативная. Самые матёрые могут определить по ней жанр, примерный сюжет и даже качество анимации. Но иногда даже "матёрых" можно обмануть (Kokoro Connect). Но всё равно обложка остаётся самым информативным пунктом для рядового анимешника.
Вещь не однозначная. Лично я её никогда не читаю. Почему? Потому что знать, про что сюжет, всё равно, что знать, кто убийца. Очень часто встречаются синопсисы, убивающие неожиданные повороты первых серий. Но не смотря на это, этот пункт самый содержательный. Через него можно многое выяснить в частности о сюжете. Но и тут не стоит слишком сильно верить ему. Всё может оказаться в итоге более примитивно или наоборот сложнее. В последнее время именно таким образом играют со зрителем. В данной статье я не буду подробно разбирать этот пункт.
Важный пункт, но не всегда дающий определённость. Например если студия SHAFT, скорее всего в пункте режиссёр будет Акиюки Симбо, что говорит о визуальном содержимом, сюжетной подаче и о других фичах аниме. Но чаще попадаются незнакомые режиссёры и не очень ровные студии. Например, я бы не советовал ставить на так любимый всеми MADHOUSE. А вот на Kyoto Animation я бы поставил!
- SHAFT (Bakemonogatari)
- GAINAX (Tengen Toppa Gurren Laggan)
- Kyoto Animation (K-on!)
- Silver Link (Kokoro Connect)
- P.A.Works (True Tears)
- Ufotable (Fate/Zero)
- Bones (Darker than Black)
- Brains Base (Baccano!)
Этот пункт самый не популярный… Многим плевать на имя режиссёра и так далее. Я, например, не обращаю на такое внимание. Для меня только Акиюки что-то значит, остальные мне мало знакомы. Нет смысла говорить об этом подробно в данной статье. Достаточно разбираться в студиях.
Важный и тоже бесполезный пункт. Через него можно узнать, кто был автором оригинала, и был ли вообще оригинал. Не всегда аниме по манге плохо, как не всегда полностью оригинальное аниме хорошо. Это 50 на 50. И в целом на качество не влияет. Но обратить внимание стоит. Хотя не всегда он присутствует на листах. Везде он представлен в разных видах. Например, тут написано имя автора и тип оригинала. Например "Photo Kano" (в конце) сделано по игре(Kadokawa Game). А "Hataraku" (первая строчка справа) по манге(mangaka). А вот "RDG" (третья строчка слева) сделано по ранобе(novel).
В заключении:
Собственно сами чарт-листы, без использования гугла, можно найти, например тут:
http://thecartdriver.com/charts/
http://neregate.com/blog/anime-charts/
http://atxpieces.wordpress.com/2012/12/07/winter-2-5/
Удачи! И смотрите только то, что нравится вам!